Das zeigt ein aktueller Bericht von AV-Test. Beim ersten Test des Instituts vor einem Jahr offenbarten sich noch erhebliche Lücken. Bei ihren Consumer-Produkten setzten nun Avira, Bullguard, ESET, Kaspersky, McAfee und Symantec die Schutztechniken DEP und ASLR am umfassendsten ein, Signieren von Dateien können ESET, McAfee und Symantec am besten.
Tavis Ormandy konnte Version 15 und 16 von Kaspersky Antivirus beim Scan-Vorgang einen Exploit unterschieben. Er machte sich dabei zunutze, dass Module für das Entpacken, Emulatoren und Parser mit Systemrechten ausgeführt wurden. Kaspersky hat das Problem inzwischen behoben.
Das Sicherheitsinstitut hat den Programmcode von insgesamt 32 Security-Suiten auf den Einsatz der Schutzmechanismen ASLR und DEP hin überprüft. Konkret wurden 32- und 64-Bit-Dateien aus 24 Consumer- sowie 8 Business-Suiten untersucht. Das Ergebnis: Nur insgesamt zwei Lösungen integrieren einen hundertprozentigen Selbstschutz.
In seiner aktuellen Untersuchung hat AV-Test 32 Security-Apps für Android auf den durch sie gebotenen Schutz, die Bedienbarkeit und die Auswirkungen auf die Akkulaufzeit überprüft. Unterm Strich kommen die Magdeburger Spezialisten zu dem Schluß, dass sich Android-Smartphones auch ohne große Kosten absichern lassen.
Das renommierte Sicherheitsinstitut AV-Test hat acht Security-Lösungen für Unternehmen einem sechsmonatigen Langzeittest unterzogen. Als Testsieger ging die Software von Trend Micro hervor. Insgesamt zeigten fast alle Testkandidaten eine gute Leistung.
Das geht aus Tests der Sicherheitsinstitute AV-Test und AV-Comparatives hervor. Sie haben Security-Suiten einem Dauertest unterzogen. Insgesamt erzielen die Kaufprogramme ein deutlich besseres Ergebnis als die kostenlosen Varianten. Nicht überzeugen konnten die Sicherheitsprogramme von Microsoft.
Das zeigt eine jetzt von AV-Test vorgelegt Auswertung. Sie bezieht sich auf die Jahre 2000 bis 2013. Von der Microsoft-eigenen Software war der Internet Explorer das meistgenutzte Einfallstor für Angreifer. Noch häufiger versuchten sie es allerdings über Bildformate wie WMF oder JPG.
Das unabhängige Sicherheitslabor AV-Test.org hat 28 Internet-Security-Suiten 6 Monate lang getestet. Das Ergebnis: Die Updatezyklen sind bei der Mehrzahl nicht schnell genug, sodass aktuelle Malware von den meisten Produkten nicht erkannt werden.
Mitarbeiter des Fraunhofer AISEC haben jetzt eine Untersuchung kostenloser Antiviren-Apps für Android-Geräte vorgelegt. Demnach ist der Großteil der untersuchten Apps wirkungslos. Bei einer ähnlichen Untersuchung von AV-Test kommen die Schutz-Apps allerdings deutlich besser weg.
AV-Test hat insgesamt sieben Suchmaschinen untersucht. Google und Bing haben dabei am besten abgeschnitten. Die Suchergebnisse bei Bing enthalten aber immer noch fünfmal so viele gefährliche Websites wie die bei Google.
Die kostenlose Sicherheitslösung »Security Essentials 2« von Microsoft konnte die Sicherheitsexperten von AV-Test im ersten Quartal 2011 nur bedingt überzeugen. Die Anti-Malware-Lösung belegte im aktuellen Test den vorletzten Platz.
